समलैंगिक विवाह पर SC का फैसला
सुर्खियों में क्यों?
समलैंगिक विवाह पर SC का फैसला हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय के पांच न्यायाधीशों की पीठ ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की
याचिकाओं को खारिज़ करते हुए अपना लंबे समय से प्रतीक्षित निर्णय सुनाया है।
समलैंगिक विवाह क्या है?
समलैंगिक विवाह एक ही लिंग के दो लोगों का विवाह है।
क्या हैं याचिकाकर्ताओं की दलीलें?
जिन विषयों पर चर्चा की गई याचिकाकर्ता की दलीलें
मौलिक अधिकार याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि गैर-विषमलैंगिक जोड़ों के लिए
विवाह का अधिकार अंतर्निहित है
अनुच्छेद 14 (समानता)
अनुच्छेद 15 (गैर-भेदभाव)
अनुच्छेद 16 (सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता)
अनुच्छेद 19 (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता)
अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार)
विशेष विवाह अधिनियम
(एसएमए) 1954
उन्होंने धारा 4, एसएमए का उल्लेख किया, जो किन्हीं दो
व्यक्तियों के बीच लिंग-तटस्थ शब्दों में विवाह को संदर्भित
करता है।
एसएमए की धारा 5 के तहत 30-दिन की नोटिस अवधि को
हटाने की वकालत की गई है, जिसके लिए पार्टियों को शादी
करने के अपने इरादे की 30-दिन की सार्वजनिक सूचना देने
की आवश्यकता होती है।
न्यूनतम विवाह योग्य आयु लेस्बियन जोड़ों के लिए न्यूनतम आयु 18 वर्ष निर्धारित
की जा सकती है, जबकि ट्रांसजेंडर जोड़ों के लिए यह 21
वर्ष हो सकती है।
ट्रांसजेंडर जोड़ों के लिए, उनके द्वारा पहचाने जाने वाले
लिंग के आधार पर समान आयु लागू होगी।
विदेशी विवाह अधिनियम
(एफएमए) 1969
एफएमए के तहत, केवल अंतरराष्ट्रीय कानून के खिलाफ विवाह
को मान्यता से वंचित किया जा सकता है। चूँकि यहाँ ऐसा
मामला नहीं था, इसलिए समलैंगिक जोड़े के विवाह को मान्यता
देने की वकालत की गई।
सकारात्मक घोषणा उन्होंने अदालत से समलैंगिक विवाहों को मान्यता देने के लिए
एक सकारात्मक घोषणा की मांग की, साथ ही राज्य को उनके
खिलाफ भेदभाव न करने के लिए बाध्य करने वाली एक
नकारात्मक घोषणा भी मांगी।
ट्रांसजेंडर व्यक्ति संरक्षण अधिनियम 2019
यह दावा करते हुए कि समलैंगिक व्यक्तियों के विवाह के
अधिकार को ट्रांसजेंडर व्यक्ति संरक्षण अधिनियम, 2019 द्वारा
पहले ही मान्यता दी जा चुकी है, जो 2014 के एनएएलएसए
फैसले से प्रभावित है, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सभी
समलैंगिक पहचान इस शब्द का हिस्सा हैं।
समलैंगिक दंपत्तियों को बच्चा
गोद लेने का अधिकार
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन
प्राधिकरण (CARA) के दिशानिर्देश, जो अविवाहित जोड़ों को
संयुक्त रूप से बच्चों को गोद लेने की अनुमति नहीं देते हैं,
समलैंगिक जोड़ों के खिलाफ भेदभावपूर्ण हैं जो कानूनी रूप से
शादी नहीं कर सकते हैं।
व्यक्तिगत रूप से, समलैंगिक व्यक्ति एकल व्यक्ति के रूप में
गोद ले सकते हैं (हालांकि, एक अकेला पुरुष किसी लड़की को
गोद लेने के लिए पात्र नहीं है)
उत्तरदाताओं ने क्या तर्क दिया?
केंद्र सरकार, राष्ट्रीय बाल अधिकार निकाय एनसीपीसीआर और इस्लामी विद्वानों के एक संगठन, जिसे
जमीयत-उलेमा-ए-हिंद कहा जाता है, सहित उत्तरदाताओं ने याचिकाओं का विरोध किया।
विषय-वस्तु उत्तरदाताओं के तर्क
परिवार की अवधारणा यह तर्क दिया जाता है कि समलैंगिक विवाहों को वैध बनाने से
परिवार की अवधारणा नष्ट हो जाएगी, जो समाज का मौलिक
निर्माण खंड है।
रख-रखाव और एसएमए पर यह तर्क दिया गया कि विवाह समानता लाने की प्रक्रिया में 160
कानून प्रभावित होंगे।
एसएमए के तहत, अदालत गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को वे अधिकार
नहीं दे सकती जो विषमलैंगिक जोड़ों के पास नहीं हैं।
विवाहों को विनियमित
करने में राज्य का वैध हित
यह तर्क दिया गया कि विवाहों को विनियमित करने में राज्य का
वैध हित है।
उन्होंने भविष्य के मुद्दे का भी हवाला दिया जहां अनाचार (निकट
रूप से संबंधित व्यक्तियों के बीच यौन संबंध) के निषेध को चुनौती
देने के लिए यौन अभिविन्यास और स्वायत्तता की स्वतंत्रता को
उठाया जा सकता है।
बच्चों पर असर बच्चों के कल्याण को ध्यान में रखते हुए राज्य द्वारा विषमलैंगिकों
और समलैंगिकों के साथ अलग-अलग व्यवहार करना उचित है।
जजों की राय क्या है?
सभी सहमत बहुमत बनाम अल्पसंख्यक
समान लिंग वाले जोड़ों को विवाह करने
का अधिकार नहीं है।
मौजूदा ढांचे के तहत ट्रांसजेंडर व्यक्तियों
को शादी करने का अधिकार है।
समान लिंग वाले जोड़ों को अपना साथी
चुनने और एक-दूसरे के साथ रहने का
अधिकार है।
समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने का अधिकार नहीं है
जोड़ों को नागरिक मिलन का अधिकार नहीं है
3:2 के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को कानूनी दर्जा देने से इनकार कर दिया।
समान लिंग विवाह – फैसले में कहा गया कि किसी व्यक्ति का लिंग उनकी लैंगिकता (sexuality) के
समान नहीं है।
फैसले का मतलब है कि भारतीय अब संवैधानिक सुरक्षा के आश्वासन के साथ समलैंगिक संबंधों में
शामिल होने के लिए स्वतंत्र होंगे, लेकिन समान लिंग के किसी व्यक्ति से शादी करना वर्जित रहेगा।
चूंकि विवाह के अधिकारों से इनकार कर दिया गया है, इसलिए पारिवारिक मामलों, जैसे उत्तराधिकार,
विरासत या यहां तक कि अस्पताल में मुलाक़ात के अधिकार के मामले में उनकी कोई कानूनी
स्थिति नहीं है।
एसएमए – अदालत समान-लिंग वाले जोड़ों को शामिल करने के लिए एसएमए की व्याख्या नहीं कर
सकी क्योंकि कानून का उद्देश्य विवाह के दायरे में समान-लिंग वाले जोड़ों को शामिल करना नहीं
है।
राज्य विनियमन – किसी भी केंद्रीय कानून की अनुपस्थिति में निर्णय में कहा गया है कि राज्य
विधानसभाएं समान-लिंग विवाह को मान्यता देने और विनियमित करने के लिए कानून बना सकती
हैं।
टिप्पणी
अनुच्छेद 245 और 246 के तहत संविधान संसद और राज्य दोनों को विवाह नियम बनाने का
अधिकार देता है।
एक नागरिक संघ उस कानूनी स्थिति को संदर्भित करता है जो समान-लिंग वाले जोड़ों को विशिष्ट
अधिकारों और जिम्मेदारियों की अनुमति देता है जो आम तौर पर विवाहित जोड़ों को प्रदान की
जाती हैं।
दत्तक ग्रहण – न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान में गोद लेने के नियम समलैंगिक समुदाय के लिए
भेदभावपूर्ण हैं, लेकिन उन्होंने सीएआरए नियमों को रद्द करने से इनकार कर दिया जो समलैंगिक
जोड़ों को बच्चा गोद लेने से रोकते हैं।
हकदारियां – न्यायालय ने केंद्र सरकार की इस दलील को रिकॉर्ड में रखा कि वह समलैंगिक यूनियनों
में व्यक्तियों के लाभ और हकों को तय करने के लिए एक समिति बनाएगी।
न्यायाधीशों ने सहमति व्यक्त की कि इन संदर्भों में समलैंगिक जोड़ों को विषमलैंगिक जोड़ों के
समान अधिकार प्रदान नहीं करना भेदभाव के समान है।
नेटाल परिवार की हिंसा और सुरक्षा – सीजेआई ने असाधारण परिवारों को मान्यता दी और पुलिस
विभाग को निर्देश जारी किए हैं कि समलैंगिक व्यक्तियों को अपने परिवार में लौटने के लिए मजबूर
न किया जाए।
शादी के अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न फैसले
2014 NALSA निर्णय – ट्रांसजेंडर लोगों के मौलिक अधिकारों की पुष्टि।
केएस पुट्टस्वामी और बनाम भारत संघ (2017) – निजता के मौलिक अधिकार को बरकरार रखा।
नवतेज सिंह जौहर बनाम भारत संघ (2018) – आईपीसी की धारा 377 को हटाकर समलैंगिकता
को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया।
शफीन जहां बनाम भारत संघ – स्वतंत्रता और गरिमा के मौलिक अधिकार के एक पहलू के रूप में
किसी के साथी को चुनने के अधिकार को मान्यता दी गई।
शक्ति वाहिनी बनाम भारत संघ – जीवन साथी चुनने के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में
मान्यता दी गई।
जीवन साथी चुनने के अधिकार को अनुच्छेद 19 और 21 के तहत संवैधानिक कानून की मंजूरी
प्राप्त है।
दीपिका सिंह बनाम केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण – मान्यता प्राप्त असामान्य परिवार, जिनमें
समलैंगिक (एलजीबीटीक्यू) विवाह भी शामिल हैं, जिन्हें पारंपरिक पालन-पोषण की भूमिकाओं तक
सीमित नहीं किया जा सकता है।
River rafting in Ganga // क्या राफ्टिंग से आपको डर लगता है।
अंतरराष्ट्रीय मिसालें क्या कहती हैं?
- मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा (भारत एक हस्ताक्षरकर्ता है) – पूर्ण आयु के पुरुषों और महिलाओंL
को, जाति, राष्ट्रीयता या धर्म के कारण किसी भी सीमा के बिना, शादी करने का अधिकार है और वे शादी
के दौरान, शादी के इसके विघटन पर और समान अधिकारों के हकदार हैं।
- नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध (आईसीसीपीआर) (भारत द्वारा अनुसमर्थित)
– विवाह योग्य उम्र के पुरुषों और महिलाओं को शादी करने और परिवार स्थापित करने का अधिकार।
- संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (यूएनएचआरसी) – टूनेन बनाम ऑस्ट्रेलिया (1994) में इसने यौन
रुझान को शामिल करने के लिए आईसीसीपीआर के तहत 'सेक्स' की रूपरेखा के दायरे को विस्तृत किया
है।
- समान-लिंग संबंध (राष्ट्रमंडल कानूनों में समान व्यवहार – सामान्य कानून सुधार) दक्षिण अफ्रीका का
अधिनियम – यह समान-लिंग वाले जोड़ों को सामाजिक सुरक्षा, रोजगार और कराधान लाभ की गारंटी देने
के लिए पारित किया गया था।
- इंग्लैंड और वेल्स में विवाह (समान लिंग जोड़े) अधिनियम 2013 – यह समान लिंग वाले जोड़ों को
नागरिक समारोहों में या धार्मिक संस्कारों के अनुसार शादी करने की अनुमति देता है।
- वर्ष 2015 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि समलैंगिक जोड़ों को विषमलैंगिक जोड़ों के
समान ही शादी करने का मूल अधिकार है।
विशेष विवाह अधिनियम, 1954 (एसएमए)
इसे विभिन्न धर्मों को मानने वाले और नागरिक विवाह को प्राथमिकता देने वाले जोड़ों के विवाह
को सुविधाजनक बनाने के लिए अधिनियमित किया गया था।
शर्तें – एसएमए के तहत किन्हीं दो व्यक्तियों का विवाह संपन्न कराया जा सकता है, बशर्ते पुरुष
की आयु 21 वर्ष और महिला की आयु 18 वर्ष हो।
किसी का भी जीवनसाथी जीवित नहीं होना चाहिए।
दोनों को वैध सहमति देने में सक्षम होना चाहिए और किसी भी मानसिक विकार से पीड़ित नहीं
होना चाहिए जो उन्हें शादी के लिए अयोग्य बनाता है।
उन्हें इस तरह से निषिद्ध रिश्ते की डिग्री के भीतर नहीं होना चाहिए कि उनका धर्म ऐसे विवाह
की अनुमति नहीं देता है।
प्रक्रिया – इच्छित विवाह के पक्षकारों को उस जिले के विवाह अधिकारी को नोटिस देना चाहिए
जिसमें उनमें से एक ने कम से कम 30 दिनों तक निवास किया हो।
नोटिस के 3 महीने के भीतर विवाह संपन्न करना होगा।
आपत्तियाँ – कोई भी व्यक्ति नोटिस के प्रकाशन के 30 दिनों के भीतर इस आधार पर विवाह पर
आपत्ति कर सकता है कि यह वैध विवाह की शर्तों में से एक का उल्लंघन करता है।
विवाह अधिकारी को आपत्ति की जांच करनी होगी और 30 दिनों के भीतर निर्णय देना होगा।
यदि वह विवाह की अनुमति देने से इनकार करता है, तो जिला अदालत में अपील की जा सकती
है और अदालत का निर्णय अंतिम होगा।
विच्छेद – जब एक अविभाजित परिवार का कोई सदस्य जो हिंदू, बौद्ध, सिख या जैन धर्म को
मानता है, एसएमए के तहत शादी करता है, तो इसका परिणाम परिवार से विच्छेद (टूटना) होता
है।
समलैंगिक विवाह
RELATED LINK